ФАС сообщила, что 30 мая начнет рассматривать дело о нарушении конкуренции в отношении московского департамента ЖКХ и благоустройства. Причина в том, что департамент не допустил к участию в аукционе на поставку в Москву противогололедных реагентов Волгоградский магниевый завод, говорится на сайте ведомства. Этот завод мощностью 350 000 куб. м бишофита в год (основной компонент для создания антиобледенительного реагента) принадлежит структурам En+, рассказал представитель компании.
Поводом для возбуждения дела стало несколько заявлений от компаний — участников сентябрьских аукционов 2012 г., на которых выбирали поставщика реагентов для московских улиц на зиму 2012-2013 гг.: «Бишофит-авангард», «Галополимер Кирово-Чепецк» (принадлежит компании «Галополимер» Дмитрия Мазепина) и Волгоградский магниевый завод (их заявления есть в распоряжении «Ведомостей»). Все компании пожаловались в ФАС на то, что из-за принятой в 2011 г. «технологии зимней уборки улиц» (распоряжение правительства Москвы № 05-14-650/1) количество поставщиков, допущенных к аукциону, резко сократилось. По заявлению компаний, технологические требования были составлены так, чтобы максимально сузить количество претендентов на победу в аукционе.
В сообщении ФАС указывает только, что Волгоградский завод не был допущен к торгам, хотя его продукция прошла экспертизу. О том, что требования были составлены так, чтобы сократить число участников, в сообщении не говорится. Что с другими заявлениями — неясно.
Согласно сайту госзакупок, осенью 2012 г. в Москве прошло девять аукционов на приобретение жидких, твердых и комбинированных реагентов, из них состоявшимися признали лишь пять — на общую сумму 3,41 млрд руб. Два аукциона из пяти выиграла компания ООО «НПО «Путевые технологии», получив за поставки 1,79 млрд руб., еще два — на сумму 1,28 млрд руб. — ООО «Башхимпром». Аукцион на 340 млн руб. на право поставлять жидкие реагенты выиграло ЗАО ТД «Скоропусковский синтез».
Волгоградский магниевый завод просил ФАС проверить не только работу департамента ЖКХ, но и Уральский завод противогололедных материалов, а также «Путевые технологии». Волгоградский завод подозревает, что все они сговорились, чтобы не допустить на рынок конкурентов. По данным Волгоградского завода, «Башхимпром» и «Путевые технологии» — дилеры Уральского завода протовогололедных материалов (по данным СПАРК, владельцы всех трех структур — граждане России). Представитель Уральского завода противогололедных материалов подтвердил, что в 2011-2012 гг. предприятие участвовало в поставках реагентов в Москву, однако ответить на дополнительные вопросы не смог. В отношении Уральского завода ФАС дело не возбудила.
В московском департаменте ЖКХ и благоустройства отказались отвечать на вопросы «Ведомостей», переадресовав их в пресс-службу мэра Москвы, там предоставить оперативные комментарии не смогли.
Согласно сайту госзакупок, в 2013-2014 гг. московское правительство было намерено потратить на закупку реагента 9,1 млрд руб., сейчас эти тендеры отменены. Представитель ФАС на вопрос, связана ли отмена аукциона с решением службы, ответил, что это не имеет никакого отношения к рассматриваемому делу.