По словам Вавилова, приходится констатировать, что продолжается практика установления требований к участникам размещения заказов, не предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Это, по его словам, было отмечено в избирательной комиссии Санкт-Петербурга. Кроме того, большое удивление вызвал способ предоставления информации по начальной и максимальной цене контрактов избирательной комиссии Волгоградской области при размещении заказов за счёт средств федерального бюджета.
«Всем известно, что избирательная комиссия осуществляет свою деятельность публично и открыто, декларируя и принцип прозрачности, как один из основных при проведении избирательных кампаний. Избирательная комиссия Волгоградской области публикует обоснование начальных цен контракта на поставку технологического оборудования, не раскрывая информации о поставщиках, сделавших соответствующие предложения. Это очень серьёзное нарушение», — отметил Станислав Вавилов, попросив впредь этого не делать.
В тоже время, по словам чиновника, отмечается повышение уровня подготовки и проведения избирательными комиссиями своей работы.
Размещение избиркомами заказов показывает, что увеличение количества внеторговых процедур и укрупнения закупок, производимых путём проведения торгов, сказывается не так хорошо, как могло бы быть.
«Такую динамику нельзя назвать положительной, более того, это снижает наш рейтинг прозрачности», — отметил Станислав Вавилов.
«Каким-то, непонятным для нас образом, ко всем выше перечисленным недостаткам добавился ещё один — провела закупки избирательная комиссия Чувашской республики, не объявив торговых процедур вообще», — добавил он.