Отсутствие указания видов и объема работ в госконтракте освобождает подрядчика от обязанности личного выполнения 25% работ. К такому выводу пришел суд, рассмотрев соответствующее дело.
Стороны согласовали строительство объекта «под ключ», где подрядчик должен был осуществить личное выполнение работ из обязательного перечня на сумму не менее 25% от общей цены контракта. Однако контрагент нарушил это условие, в результате чего заказчик применил штраф.
Три инстанции не приняли решение о взыскании средств. Основной аргумент состоял в том, что в контракте не были определены виды и объем работы, которые подрядчик должен был выполнять лично. В связи с этим подрядчик не был обязан самостоятельно осуществлять работы, как предусмотрено обязательствами контракта.
Арбитражный суд Московского округа ранее пришел к аналогичному выводу, отметив, что условие о личном выполнении работ не может считаться согласованным, если заказчик не уточнил виды и объем работ из обязательного перечня в контракте.