Сведения о победителе госзакупки незаконно включили в Реестр недобросовестных поставщик, но суды не взыскали убытки с УФАС. Между тем решение о включении информации в РНП из-за уклонения от заключения контракта суд признал незаконным спустя год и данные исключили из реестра.
Поскольку в период нахождения сведений в реестре другие заказчики отказывали компании в сделках, она обратилась в суд, чтобы взыскать с контролеров упущенную выгоду. Три инстанции не нашли причинной связи между действиями контролеров и убытками, уточнив, что компания участвовала в закупке и это не означает, что с ней сразу заключат сделку. Процедура подписания контракта включает в себя представление обеспечения его исполнения, своевременное направление проекта контракта заказчику и его подписание. Этих действий компания не совершала.
Кроме этого, убытки в заявленном размере компания не доказала. Расчет прибыли от потенциальных контрактов в период нахождения сведений в РНП не подтверждает упущенную выгоду. Получение этого дохода зависит от разных факторов, поэтому его размер точно определить нельзя.
И, заключительный вывод: контролеры действовали в пределах своих полномочий, когда вносили сведения в реестр. То, что их решение признали незаконным, не означает, что именно из-за них возникли убытки. ВС РФ не стал пересматривать дело.