Дело зарегистрировано под номером А40-79614/11. Дата предварительного заседания еще не определена. Подробностями спора "Право.Ru" пока не располагает.
ФАС в мае отклонила жалобу Навального, известного разоблачениями злоупотреблений чиновников при госзакупках, на Центральную избирательную комиссию.
Навальный и ФАС вовлечены в еще один судебный процесс по нарушениям при госзакупках. Соответствующий иск блогер подал в Арбитражный суд Томской области к местному управлению ФАС, заявление пока оставлено без движения. Суть претензий Алексей Навального к томскому подразделению антимонопольного ведомства пока неизвестна (он не ответил на вопрос), однако на сайте УФАС России опубликовано только одно постановление, в котором фигурирует его фамилия.
6 апреля комиссия областного УФАС отказала Навальному в удовлетворении его жалобы в отношении Томского политехнического университета, который блогер обвинял в нарушении закона о размещении госзаказов (закон №94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"). В отчете, опубликованном на сайте Томского УФАС, указывается, что Навального не устроили техзадание на модернизацию сайта университета, в котором не хватало конкретики: не установлены показатели "удобства", не указан список сервисов, отсутствуют показатели скорости загрузки страниц, не указан гарантийный срок работ и т.д. Все это, по мнению Навального, вело к ограничению количества участников размещения заказа.
На это комиссия УФАС ответила, что заказчик вправе установить тот объем требований, который считает нужным – это прописано в ст. 34 и 41.6 Закона о размещении заказов. Жалоба Навального была признана необоснованной.