Скрытые работы надо оплатить, даже если госзаказчика не приглашали на их отдельную приемку. К такому выводу пришёл Верховный суд РФ, рассмотрев соответсвующее дело.
Стороны заключили контракт на работы. Заказчик оплатил их частично, поскольку скрытые работы выполнили без его представителей, а отдельного уведомления об их приемке он не получал.
Подрядчик пояснил, что о готовности скрытых работ заказчику сообщали, но его представители на приемку не прибыли. Поэтому акты составили в одностороннем порядке.
Три инстанции взыскали оплату, а заказчика уведомили о скрытых работах в исполнительной документации, в ней были, в т.ч. акты на такие работы, но он уклонился от приемки. Замечаний по качеству и объему не высказал. По контракту заказчик мог потребовать вскрыть результат скрытых работ, но не сделал этого. Закон и контракт не дают заказчику права отказать в оплате скрытых работ, если он не получал отдельного приглашения на их приемку. Односторонний акт приемки он не оспорил. ВС РФ не стал пересматривать дело.